연애 궁합
두 사람의 사주 흐름을 바탕으로 연애·감정 궁합을 점수와 해설로 분석합니다.
관계에서 편안한 지점과 갈등이 생기기 쉬운 포인트를 함께 짚어, 조율 방향을 안내합니다.
양력/음력, 윤달, 출생시간까지 입력하면 해석이 더 정교해집니다.
상대 정보 입력
2) 바쁜 시기엔 “길게”보다 짧고 자주가 유리합니다(1일 1회 신호).
3) 갈등이 시작되면 타임아웃 → 25분 후 재개 같은 규칙을 미리 합의해 두면 안정적입니다.
연애 궁합 결과
감정/기질 궁합 (일간 오행) (72/100)
김민서님과 박하준님의 기질·감정 기본 흐름은 72점(68) 기준으로 정서적으로 비교적 안정적인 흐름을 만들기 좋은 구간입니다. 김민서님의 수 기질은 주도적으로 정리를 시도할 수 있고, 박하준님의 목 성향은 관계의 온도를 유지하는 데 강점을 보일 수 있습니다. 서로의 감정을 존중하는 태도가 바탕에 있어, 작은 오해도 회복으로 이어질 여지가 있습니다. 안정감을 유지하려면 바쁜 날에도 최소한의 안부 신호를 남겨, 마음이 이어져 있음을 확인해 보세요.
생활/기운 궁합 (합산 오행 밸런스) (77/100)
김민서님과 박하준님의 밸런스는 68점 구간에서 조화로운 편이며, 부족한 화 기운(표현·활력·추진)을 보완하고, 강한 수 기운은 페이스를 조절하는 방식를 기준으로 역할을 미세 조정하면 만족도가 높아집니다. 의사결정은 상대의 의견을 한 번 더 요약해 확인하는 습관이 효과적입니다. 더 발전시키려면 ‘고마움 표현’과 ‘도움 요청’을 균형 있게 운영해 보세요. 오늘은 작은 결정 하나를 함께 정하고, 실행은 번갈아 맡아 보시길 권합니다.
서로에게 주는 도움 (용신·기운 지원) (57/100)
김민서님과 박하준님의 68점 구간에서는 공감·완충형와 방향 제시형가 보완적으로 작동할 여지가 있어 조정만 잘하면 안정감이 커집니다. 감정 지원이 필요할 때는 요약·공감 1회 후에 질문 1개만 덧붙이는 방식이 효과적입니다. 현실 지원이 필요할 때는 “내가 할 수 있는 범위”를 먼저 말하고, 상대의 선택을 존중해 주세요. 오늘은 서로가 선호하는 지원 방식의 장점을 한 문장으로 칭찬해 보시길 권합니다.
관계 흐름/환경 궁합 (지지 합·충) (63/100)
김민서님과 박하준님의 궁합 점수(68)는 주의가 필요한 구간이며, 장기 테마 의사결정 방식(속도·타협)가 흔들리면 관계가 쉽게 분기될 수 있습니다. 갈림 포인트는 “서로의 경계선을 침범했다고 느끼는 순간”에 감정이 급격히 악화되는 지점입니다. 예방을 위해 월 2회 ‘경계 점검’을 하고, 허용·불편·금지 행동을 각자 1개씩 명확히 말해 합의하십시오. 갈등이 커지면 즉시 대화를 중단하고, 재개 시에는 ‘경계선만 다루고 인격 평가 금지’ 중단 규칙을 적용하는 것이 안전합니다. 확인 질문 “내가 불편한 이유가 통제감인지, 안전감 부족인지”를 구분하면 갈림길을 완화할 수 있습니다.
감정/공감 흐름 (66/100)
김민서님과 박하준님은 66점 흐름에서 감정의 결이 크게 충돌하진 않지만, 민감한 포인트는 조정이 필요합니다. 말보다 행동으로 표현하는 사람과 말로 확인받는 사람이 함께라면, 애정이 있어도 서운함이 생길 수 있습니다. 상대의 방식대로 한 번 표현해 보는 교차 실천이 관계의 온도를 올려줍니다. 오늘은 칭찬 1개와 고마움 1개를 구체적으로 전달해 보세요.
대화/소통 리듬 (68/100)
김민서님과 박하준님의 대화 점수는 68점으로, 무난하지만 말의 뉘앙스가 다르게 전달될 수 있습니다. 한쪽은 완곡하게 말하고, 다른 한쪽은 명확한 결론을 원해 답답함이 생길 수 있습니다. 말투는 핵심을 먼저 말하고, 질문은 내가 원하는 건 이거야, 너는 어떻게 생각해?처럼 명확히 구성하는 것이 좋습니다. 오늘은 대화 목적을 시작 전에 한 문장으로 합의해 보세요.
갈등 조정력 (68/100)
김민서님과 박하준님의 갈등 점수는 68점으로, 갈등이 커지면 대화가 길어져 피로가 누적될 수 있습니다. 특히 같은 주제를 반복하면 표현이 거칠어질 가능성이 있습니다. 회복 루틴은 타임아웃 후 25분 뒤 재개하고, 재개 대화는 10분으로 제한하는 규칙이 도움이 됩니다. 오늘은 갈등이 시작되면 대화 시간을 먼저 정하고 그 시간 안에 결론을 내리지 않는 연습을 해보세요.
신뢰/안정감 (63/100)
김민서님과 박하준님의 신뢰 점수는 63점으로, 신뢰는 약속을 구체화할수록 오해가 줄고 안정감이 커집니다. 애매한 표현이 반복되면 기대치가 어긋나 흔들릴 수 있습니다. 합의 기준은 약속에 시간·조건·변경 가능성을 함께 붙여 말하기로 정하는 것입니다. 오늘은 다음 약속 1개를 날짜와 시간까지 정해 공유해 보세요.
연애 궁합 해설: 감정·소통·관계 리듬 중심 안내
따라서 본 결과는 예측이나 보장을 목적으로 하지 않고, 두 분이 서로를 덜 오해하고 더 안정적으로 소통할 수 있도록 관계 운영의 체크포인트를 제공하는 데 초점을 맞춥니다. 점수가 높더라도 방심하면 흔들릴 수 있고, 점수가 낮더라도 규칙을 세우면 충분히 좋아질 수 있습니다. 아래 해설은 결과를 “읽고 끝”내지 않고, 현실에서 적용 가능한 형태로 바꾸기 위해 구성했습니다.
1) 종합 점수는 ‘애정의 크기’가 아니라 ‘관계 운영 난이도’입니다 (핵심)
종합 점수는 두 분의 감정이 진짜인지, 사랑이 큰지 작은지를 판단하지 않습니다. 대신 연애를 지속하는 과정에서 서로의 기대치가 어긋나는 순간이 얼마나 자주 나타날 수 있는지, 그리고 오해가 생겼을 때 회복까지 가는 데 추가 에너지(시간·설명·조정)가 어느 정도 필요한지를 요약해 드리는 지표로 보시는 편이 정확합니다. 예를 들어 점수가 높게 나오면 합의가 빠르거나, 다툼 후 회복이 빨라질 가능성이 있을 수 있습니다. 반대로 점수가 낮게 나오면 ‘정리되지 않은 감정’이 누적되기 쉬우므로, 미리 합의할 운영 규칙(연락/약속/갈등 시 재개 방식)이 관계 안정성에 더 큰 영향을 주게 됩니다.
2) 감정 궁합은 ‘같이 기뻐하는 방식’보다 ‘불편할 때의 반응’이 더 중요합니다 (감정)
연애에서 중요한 순간은 즐거울 때보다, 피곤하거나 예민할 때의 반응에서 자주 드러납니다. 어떤 분은 불편하면 조용해지고, 어떤 분은 즉시 대화를 통해 풀어야 안정감을 느낍니다. 이 차이를 모르고 접근하면 “왜 말을 안 해요?” 또는 “왜 지금 따져요?”처럼 서로를 오해하기 쉽습니다. 감정 궁합 해설은 이런 차이를 ‘누가 틀렸다’가 아니라 “다른 방식의 안정 추구”로 정리합니다. 결과를 읽으실 때는, 상대가 감정이 올라올 때 무엇을 필요로 하는지(시간/확인/거리/설명)를 한 문장으로 요약해 두시면 관계 피로도가 크게 줄어듭니다.
3) 소통 궁합은 말의 ‘양’이 아니라 ‘품질(구조)’에서 결정됩니다 (소통)
대화가 길어지는 커플이 반드시 소통이 좋은 것은 아니며, 말이 짧다고 반드시 나쁜 것도 아닙니다. 핵심은 대화가 감정 논쟁으로 번지지 않도록, “주제–감정–요청–합의”가 구분되는 구조를 갖추는 것입니다. 예를 들어 문제를 제기할 때는 상대의 의도를 단정하기보다 “제가 이렇게 느꼈습니다”로 시작하고, 요청은 “앞으로는 ○○해주시면 좋겠습니다”처럼 관찰 가능한 행동으로 제시하는 편이 효과적입니다. 소통 궁합이 낮게 나오더라도, 이 구조를 한 번만 합의해도 관계 체감은 빠르게 개선되는 경우가 많습니다.
4) 관계 리듬(연락/만남/휴식)은 ‘빈도’보다 ‘예측 가능성’이 핵심입니다 (리듬)
연애에서 불안이 커지는 대표적 상황은, 연락이나 만남의 빈도 자체보다 “이번엔 어떻게 될지 모르겠다”는 불확실성이 커질 때입니다. 즉, 상대가 바쁘거나 일정이 변하는 것은 자연스러운 일이지만, 변경 방식이 불투명하면 불안과 서운함이 커질 수 있습니다. 관계 리듬 궁합 해설은 두 분이 안정감을 느끼는 기준(자주/길게/깊게/간단히)을 정리해, ‘우리는 어느 정도의 예측 가능성이 필요하다’는 합의를 만드는 데 활용하실 수 있습니다. 현실적으로는 주 1회 장시간보다, 짧더라도 규칙적인 안부 신호가 더 큰 안정감을 주는 경우도 많습니다.
5) 갈등은 피하는 것이 아니라 ‘확산을 막는 장치’를 두는 것이 현실적입니다 (갈등)
갈등이 0인 관계는 드뭅니다. 중요한 것은 갈등이 시작됐을 때, “어디서 멈추고 어디서 다시 시작할지”를 정해두는 것입니다. 예를 들어 감정이 올라온 순간에는 결론을 내리려고 애쓰기보다, 짧게 멈추고(타임아웃), 일정 시간 뒤에 재개하는 방식이 오히려 문제를 작게 끝내는 데 도움이 됩니다. 또한 과거의 사건을 끌어오지 않고 ‘현재 이슈 1개만 다루기’, 서로의 인격 평가 금지, 메시지 장문 폭주 방지 등 기본 안전장치를 두면 관계 비용이 크게 줄어듭니다. 갈등 궁합 섹션은 이런 장치가 특히 필요한 지점을 안내하는 역할로 읽으시면 좋습니다.
6) 연애 궁합의 실전 활용은 ‘오늘 할 수 있는 행동 1개’로 좁힐 때 효과가 큽니다 (실행)
긴 해설을 전부 지키려 하면 오히려 부담이 커집니다. 가장 좋은 방법은 결과에서 마음에 남는 문장 하나를 선택해, ‘오늘 할 수 있는 행동 1개’로 바꾸는 것입니다. 예를 들어 “확인 부족”이 포인트라면 오늘은 단순한 질문 하나(“지금 힘든 점이 있으신가요?”)만 던져도 충분합니다. “표현이 부족”이라면 긴 메시지보다 고마웠던 행동을 구체적으로 짚어 한 문장 칭찬하는 편이 더 효과적입니다. 연애는 거창한 이벤트보다 작은 개선이 누적될 때 안정적으로 변합니다.
체크리스트 A: 연락/안부 규칙
“하루에 몇 번”이 아니라 “어떤 방식이면 안심되는지”를 합의해 보세요. 예: 바쁜 날은 짧은 신호(한 줄/이모지/사진)만이라도 남기기, 답이 늦을 때는 사전 고지하기, 오해가 생기면 메시지로 길게 싸우기보다 통화/대면으로 전환하기 등.
체크리스트 B: 약속/일정 운영
약속은 “시간·장소”보다 “변경 가능성”을 함께 말할 때 갈등이 줄어듭니다. 예: 일정이 바뀔 가능성이 있으면 미리 알려 드리기, 당일 변경은 대안(다른 날짜/짧은 만남)을 함께 제시하기, 반복되는 지각/취소가 있다면 이유보다 개선 규칙(출발 시각 공유 등)을 먼저 세우기.
체크리스트 C: 갈등 발생 시 안전장치
감정이 올라오면 결론부터 내지 않으셔도 됩니다. 예: “지금은 감정이 올라와서 20분 뒤에 다시 이야기하겠습니다” 같은 재개 약속, 과거 사건 호출 금지, 인격 평가 금지, 한 번에 주제 1개만 다루기. 장치가 있으면 갈등이 ‘관계 파괴’가 아니라 ‘조정 과정’으로 바뀝니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 점수가 낮게 나오면 헤어져야 하나요?
Q2. 점수가 높으면 아무 문제 없이 잘 되나요?
Q3. 성별/출생시간을 몰라도 결과가 의미 있나요?
Q4. 결과가 좋게 나왔는데도 요즘 자주 다툽니다
Q5. 상대가 이런 궁합 해석을 불편해합니다
Q6. 결과를 자주 보면 의존하게 되지 않을까요?
Q7. 중요한 결정을 연애 궁합으로 정해도 되나요?
새글알림
공유해주세요
